Как-то в интервью Мошков (владелец интернет-библиотеки) сказал, что считает, что бумажные книги должны отмереть совсем скоро, и он только “за”. В 2009 году губернатор Калифорнии Шварнеггер-Терминатор предложил ввести в школах вместо постоянно устаревающих неэкологичных бумажных книг — электронные.
Вообще говоря, спор между любителями бумаги и киндлов не утихает последние несколько лет. С каждой стороны подаются неопровержимые аргументы, когда их не хватает начинается спекуляция на впечателениях — мол, бумажные книги можно потрогать, погладить или, там, полизать. Но для нас этот спор интересен в первую очередь тем, что книга является материальным носителем информации, а информация, в свою очередь — важнейшая нематериалистическая составляющая нашего ежедневного рациона и главный элемент восходящего информационного общества, и пути её распространения являются артериями, питающими наше общество.
Основополагающим отличием двух этих видов подачи информации является носитель и то, как эта информация распространяется. Собственно говоря, какие плюсы у электронного носителя?
Обсудить